L'IDEAL ET LE REEL

Nous sommes les sujets d'une Division structurelle :

Idéal / Réel

Esprit / Matière

Absolu / Relatif

Conscience / Etre

Cette Division peut se nommer aussi :

Désir, Différence, Espacement, Dialectique...

Face à cette Division on aurait le choix entre :

1. La Forclusion, soit le refus de la division (choix du pire)
2. L'acceptation ou l'Intégration subjective de la division

Du moins c'est là l'apparente structure rationnelle de notre subjectivité. Mais le problème (sinon ce ne serait pas rigolo), c'est que cette structure peut en fait être dépassée, c'est à dire qu'un passage pourrait (on est là dans le conditionnel) être trouvé entre Idéal et Réel.

Les genres de solution de la division auxquels je pense, sont les états modifiés de conscience, les transes chamaniques ou mystiques, etc... Ces expériences de l'extrème semblent nous instruire sur l'existence d'une autre dimension de l'être, accessible uniquement par des moyens psychiques.

Ici je pense aussi à l'inconscient de la psychanalyse. Pour moi il n'est pas réductible à du refoulé moral (sexuel) - thèse freudienne - et encore moins à du pur code signifiant (vide de sens) - thèse lacanienne. Je pense que l'inconscient est justement cette porte qui nous permet d'accéder à l'Autre dimension de l'être. Cette dimension "A", je la définirai d'abord comme Puissance, c'est à dire puissance cause de l'être. D'où son lien avec le sexuel.

Pour accéder à un vrai savoir, il faut méler de l'irrationnel, du poëtique, de l'onirique au rationnel ; pour y voir un peu plus clair, il faut méler de l'obscurité à la lumière.